martes, 16 de diciembre de 2008

domingo, 14 de diciembre de 2008

george bush es llamado "perro" por periodista iraqui

Versión paraimprimir
Un periodista iraquí lanza unos zapatos a George Bush y le llama "perro"
AGENCIAS. 14.12.2008 - 21:04h

Un periodista iraquí aún sin identificar ha lanzado sus zapatos a George W.Bush y le ha llamado «perro» durante una rueda de prensa en su visita de despedida a las tropas americanas en Irak.

El incidente ha tenido lugar mientras Bush contestaba a preguntas de los medios iraquíes con el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki, en la oficina privada del segundo.

Muchos periodistas se han disculpado por la actitud de su colega

Aunque ninguno de los dos zapatos ha impactado en George Bush, los guardaespaldas han reducido al "lanzador" y le han apartado del presidente. Lanzar o golpear con los zapatos es un signo de desprecio en la cultura musulmana.

Después del incidente Bush ha bromeado diciendo que todo lo que podía declarar sobre el asunto es que eran zapatos de la talla 10 (un 43 español). Después ha contestado tranquilamente a las preguntas de los periodistas, muchos de los cuales se han disculpado por la actitud de su compañero.



jajajajajajjjaja eso si que estuvo bueno, bush esta cosechando lo que sembro.

jueves, 11 de diciembre de 2008

muere el rescate automotriz en el senado

(CNN) -- Senate Democrats and the White House failed to find 60 votes to end debate on a $14 billion auto bailout bill and bring it to a vote Thursday night, killing the measure for the year.

Sen. Tom Coburn, center, and other Republican senators raised objections to the auto bailout plan Wednesday.

Sen. Tom Coburn, center, and other Republican senators raised objections to the auto bailout plan Wednesday.

The 52-35 vote followed the collapse of negotiations between Senate Democrats and Republicans seeking a compromise.

"We have worked and worked and we can spend all night tonight, tomorrow, Saturday, and Sunday, and we're not going to get to the finish line," Senate Majority Leader Harry Reid said on the Senate floor before the vote. "That's just the way it is. There's too much difference between the two sides."

Reid acknowledged the bill would not survive the procedural vote.

Senate Minority Leader Mitch McConnell said the sticking point was the United Auto Workers' refusal to set a "date certain" to put employees at U.S. auto manufacturers at "parity pay" with U.S. employees at foreign automakers in the United States.

Currently, analysts estimate the union workers at U.S. automakers make about $3 to $4 per hour more than the non-union U.S. employees of foreign automakers like Toyota and Honda, according to the Center for Automotive Research. Video Watch the market ramifications of the bailout failure »

The House easily passed the bailout bill earlier this week, but it quickly ran into trouble in the Senate, where Republicans objected to several provisions. Negotiations Thursday involved a compromise proposal put forward by Sen. Bob Corker, R-Tennessee, but the senators could not reach agreement.

The collapse of negotiations could possibly doom General Motors to a bankruptcy and closure in the coming weeks, with Chrysler potentially following close behind.

While Ford Motor has more cash on hand to avoid an immediate crisis, its production could be disrupted by problems in the supplier base, as could the production of overseas automakers with U.S. plants such as Toyota Motor and Honda Motor.

Se va a poner muy feo a partir de ahora con el desempleo en el país; Dios nos agarre confesados.

EXPULSARIAN AL PEJE DEL PERDERE


REPORTE: EXPULSARÍAN HOY LOS CHUCHOS A AMLO DEL PRD

Por Redacción SDP

Fuentes del PRD afirman a SDP que en estos momentos se los chuchos evalúan su expulsión

Jesús Ortega y la corriente Nueva Izquierda, conocidos como los Chuchos, expulsarán hoy mismo del PRD al Presidente Legtímo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Fuentes del PRD afirman a SDP que en estos momentos la dirigencia del PRD, impuesta por el TRIFE tras un fraude electoral en las elecciones internas, evalúan la decisión de expulsar esta misma noche a López Obrador de sus fila

UYYYYYYYYYYYYYYYYYY QUE MIEDO POBRECITO LOPEZ OBRADOR SE VA A QUEDAR SOLOOOOOOOO. JAJAJAJAJAJAJA.

PINCHES CHUCHOS PENDEJOS LOS QUE SE VAN A QUEDAR SOLOS SON ELLOS.

uYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Ricardo Rocha punzante como siempre


Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
El Universal

Jueves 11 de diciembre de 2008



Más allá del oportunismo político del señor que la propuso y que le ha dado gratis ríos de tinta y miles y miles de minutos electrónicos, es una pena hablar de la muerte en este país.

Y no me refiero al lugar común de rechazar por bárbara, inmoral e incivilizada la pena de muerte. Tampoco a que se trata de un retroceso inaceptable e irrealizable por oponerse a los preceptos constitucionales y a las convenciones internacionales. Ni siquiera a la displicencia bravucona de que alardeaba el inolvidable Charro Avitia: “¡En qué quedamos, pelona, me llevas o no me llevas!”.

Es penoso —por no decir vergonzoso— hablar de la muerte en México porque somos un pueblo profundamente discriminatorio y clasista hasta en ese trance. Porque, para empezar, tenemos aquí muertos de primera, de segunda, de tercera y hasta de cuarta.

El mejor ejemplo de este ránking macabro es, por supuesto, Juan Camilo Mouriño, un muerto de primerísima al que el gobierno calderonista dedicó un homenaje digno de un héroe histórico y convirtió en un asunto de Estado el desplome de su avión. Por cierto, en la misma tragedia se ejemplificaron los muertos de segunda, como José Luis Santiago Vasconcelos y los otros 13 infortunados cuyo destino fatal no mereció homenaje alguno y tampoco la visita presidencial a su sepelio.

Hay también muertos de tercera, como los de Aguas Blancas, Acteal, El Bosque y tantas otras matanzas en que miles de mexicanos han sido víctimas de la represión, el terrorismo de Estado o la guerra sucia. Y cuyos nombres se han quedado por allí perdidos en el olvido. Condenados a un ostracismo conveniente y convenenciero. Muertos prescindibles según el gobierno en turno, del signo que sea. A ellos se agregan los caídos en el fuego cruzado de la irracional guerra contra el narco. Y quienes fueron balaceados por el error encervezado de un piquete de soldados en La Joya de los Martínez, Sinaloa; donde los sardos asesinaron a una joven madre y a sus dos pequeños de siete y dos años porque se pasaron el alto en un retén. Tampoco nadie acudió a sus funerales. Ni una sola autoridad municipal, estatal y ni se diga federal. Ni siquiera una condolencia. Para qué.

Y todavía hay muertos de cuarta. Para los gobiernos, que no para sus deudos y la memoria histórica. Como doña Ernestina Ascencio, la de Zongolica, que por decreto presidencial murió de gastritis crónica y de la que en el fango de una mentirosa campaña oficial llegó a decirse de ella que cómo tan viejita y prietita les iba a gustar a los soldados como para que la violaran y luego la mataran.

Y todavía insisten en que la pena de muerte sí se la merecen los secuestradores y asesinos. Y uno se pregunta: ¿por qué nada más ellos? Porque con todo y lo horrendos que son esos criminales, a ver cómo califican a estos otros: los que han saqueado a la nación, amasado fortunas y se han robado hospitales, escuelas y cosechas en forma de cantidades insultantes de pesos en delitos de pluma fuente; qué castigo merecerían los que han condenado a este país a una deuda monstruosa como la del Fobaproa que nos cambió el destino a la baja y que contribuye a matar de hambre a 17 millones de mexicanos que la padecen; cuál sería el castigo para la infamia de todos los gobernantes y representantes populares que salen hinchados de dinero cada que dejan un cargo; y cuáles las sentencias merecidas para los violadores de niños desde la impunidad del poder político y para los torturadores policiacos y para los jueces que condenan a inocentes por encargo y para quienes envenenan el alma y el cuerpo de sus semejantes. Y para los cómplices oficiales de todos ellos.

Por eso y más, qué pena hablar de la muerte en este país.



© 2008 Copyright El Universal-El Universal Online


Tiene razon Ricardo Rocha, desgraciadamente en nuestro país para el gobierno hay muertos de primera hasta cuarta como es el caso del "heroe naconal" camilito qepd.

domingo, 7 de diciembre de 2008

video de matanza en los angeles times

23 seconds of the Mexican drug war



La propuesta es una inciativa con uso muy perverso de contenido electoral termina diciendo el encargado de la CDHDF

México, 7 Dic (Notimex).- Al rechazar la instauración de la pena de muerte en el país, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Alvarez-Icaza, alertó que de manera peligrosa surgen propuestas en este sentido.


Al poner en marcha la Séptima Feria de los Derechos Humanos en el Zócalo capitalino, consideró que es necesario estar atentos porque no se pueden aceptar modelos que impliquen reducir derechos a cambio de una propuesta o apuesta de seguridad.


Al calificar de electorera la propuesta del gobernador de Coahuila de aplicar la pena de muerte a secuestradores, dijo que es muy peligroso que se luche en los foros internacionales para que Estados Unidos no aplique la pena de muerte y acá surjan iniciativas con un uso muy perverso de contenido electoral.


A su vez, el presidente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Víctor Hugo Círigo, patentizó también el rechazo de este órgano de gobierno a la pena de muerte y expuso que la propuesta es un signo ominoso que pretende retrocesos en la Constitución.

View Image Details" rel="lightbox[node_images]" href="http://senderodelpeje.com/sdp/files/images/0622_SNTE_Humberto_Moreira.jpg">Moreira ha logrado la unidad....en contra de su electorera propuesta de pena de muerte

Este hijo PU-tativo de la chucki gordillo dizque quiere aplicar la pena de muerte a los delincuentes pues que empiece por la gordillo, mas delincuente que esa no hay.

gana toluca a santos

strona Toluca al Santos y avanza a la final ante Cruz Azul.

Por Notimex

Lejos de conformarse con la
precaria ventaja que le daba su mejor ubicación en la tabla, el
Toluca se lanzó con decisión por el pase a la final, para derrotar
2-1 al Santos Laguna en el duelo de vuelta, esta tarde en un
pletórico Estadio Nemesio Díez.

El equipo de José Manuel de la Torre no especuló con el empate
sin goles logrado el jueves en el Corona, que le era suficiente para
avanzar a la final, y consiguió un meritorio triunfo que lo regresa a
la final del futbol mexicano por primera vez desde el Apertura 2006.

Los Diablos Rojos, que no son campeones desde el Apertura 2005,
se enfrentarán a Cruz Azul en la gran final del Torneo Apertura 2008,
ambos en busca de su noveno título. El duelo de ida sería el jueves
en el Estadio Azul y el definitivo el próximo domingo en La Bombonera
de la capital del Estado de México.

Edgar Castillo adelantó en el marcador el conjunto lagunero a
los 26 minutos, pero Toluca igualó por conducto de Edgar Dueñas a los
67. El chileno Héctor Mancilla marcó el de la diferencia a los 41,
con lo que Toluca se abrió paso en la semifinal por global de 2-1.


La verdad es que santos merecio la derrota por las pocas ganas que demostro, sin idea y sin futbol;Asi que los santistas estamos muy dolidos por la pobre actitud mostrada en el terreno de juego, esperamos cambios a ver que se da para el proximo torneo la realidad es que la vida sigue.

raul padilla el culon


RAÚL PADILLA LÓPEZ
Presidente de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara

No. Lista: 211
Categoría: Cultura
Vive en: Ciudad de México
Nació el: 3 de Mayo de 1954
Área de influenciai: Cultural, editorial

Contacto: prensa@fil.com.mx
__________________________________________


Aunque sus críticos lo señalan como un personaje aferrado al control de la FIL y poco dispuesto a compartir la toma de decisiones, no puede negarse que este historiador por la Universidad de Guadalajara (UDG), es uno de los grandes impulsores culturales de nuestro país. Es fundador y promotor de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, la más importante en lengua española, y quizá la segunda en relevancia mundial, después de la de Frankfurt, por número de editoriales, visitantes y talla de los escritores que allí se presentan. Padilla fue director de los Departamentos de Intercambio Académico e Investigación Científica y Superación Académica y posteriormente Rector de la UDG. En su currículum se cuenta una diputación perredista en el Congreso de Jalisco. Preside el Festival eInternacional de Cine de Guadalajara, de la Asociación Civil del Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo, y coordina la Cátedra Latinoamericana Julio Cortázar. En 2006 ingresó a la Acadeemia Mexicana de Ciencias Políticas, y en enero de este año recibió la Cruz de Sant Jordi, una de laseee conedecoraciones más prestigiosas que otorga el gobierno de Cataluña a personajes destacados en l
e
leos campos cívico y cultural.

sábado, 6 de diciembre de 2008

juan camilo gaviota

El heroe nacional que dio su vida por defender la patria, casi casi comparado con Morelos,Hidalgo etc.
Traido del sendero del peje

cruz azul a la final

Cruz Azul empata 1-1 con Atlante y va a la final

Espera al triunfador entre Santos y Toluca, que disputan la otra semifinal este domingo

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 06/12/2008 21:07

Cancún. Por segunda campaña consecutiva, la Máquina Celeste de Cruz Azul logró su pase a la final del Torneo Apertura 2008 del futbol mexicano, tras empatar 1-1 (global 4-2) ante Atlante, en el duelo de vuelta de las semifinales, que se disputó en el estadio Andrés Quintana Roo.

César Villaluz se encargó de abrir el marcador al minuto cuatro, mientras que el venezolano Giancarlo Maldonado logró el empate al siete.

Cruz Azul esperará al ganador de la otra serie semifinal que disputarán este domingo los Diablos Rojos de Toluca y Santos Laguna.


Cruz aul empato con atlante y ahora se vera las caras con el ganador de santos-toluca, a mi en lo personal me gustaría que se repitiera la final del torneo pasado y por supuesto que SANTOS quedara campeon .

manny pacquiao un campeon sin regateos

Oscar de la hoya de verdad lucio muy mal, se vio viejo, y mal preparado para la rapidez del filipino, que con una gran facilidad logro derrotar al golden boy en todos los ocho rounds de pelea, que fue una autentica paliza; creo que llego el momento del retiro para oscar si es que no quiere terminar dando lastimas como muchos boxeadores que se aferran a seguir peleando y lo hacen solo por el dinero, olvidandose del honor y que el tiempo corre y no en vano; En fin veremos que sigue para oscar.

OSCAR DE LA HOYA PIERDE POR NOCAUT TECNICO.

PACQUIAO LE PONE UNA MADRIIIIIIIIIIIIIIZA A OSCAR DE LA HOYA AL FINAL DEL 8 ROUND OSCAR DECIDE NO SALIR A PELEAR MAS; ASI QUE ES UNA DERROTA PARA TODOS LOS MEXICANOS Y MEXICOAMERICANOS QUE TENIAMOS LAS ESPERANZAS PUESTAS EN OSCAR .

medios lameguevos

Razón de Estado
César Cansino
El Universal

Sábado 06 de diciembre de 2008



Para quien revisa la prensa de la última semana, a raíz de que se cumplieron los primeros 100 días de vigencia del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, y de que resonó en la opinión pública el “¡Si no pueden, renuncien!” del empresario Alejandro Martí, podrá constatar sin dificultad un tono poco crítico de los medios en general hacia el gobierno con respecto a los resultados obtenidos por la puesta en marcha del acuerdo.

El tono ha sido más bien benévolo, reconociendo algunos logros y señalando algunas carencias, o bien matizando que pese a que 100 días son muy pocos para obtener resultados palpables en asuntos tan delicados y complejos, el gobierno en sus distintos niveles ha alcanzado acuerdos históricos para definir una agenda coordinada de acción.

Pero este tono complaciente de los medios en general contrasta visiblemente con lo que la gente de a pie percibe sobre la inseguridad y la injusticia que padece todos los días. Aquí no hay medias tintas, sino una profunda desazón y preocupación por el clima de violencia y criminalidad que en lugar de disminuir se incrementa constantemente. Aquí no hay indulgencia para un gobierno que simplemente no ha estado a la altura del desafío que él mismo contrajo al proclamar el combate al crimen organizado desde muy temprano en su sexenio.

Lo mismo vale para los gobiernos estatales y municipales, que hasta ahora sólo pueden vanagloriarse de haberse sumado a un acuerdo nacional tan ineficaz como sus propias acciones.

¿Por qué entonces ese tono complaciente de los medios frente a una realidad avasallante que para los ciudadanos no admite maquillajes ni retóricas vacías? ¿Acaso hay una consigna mediática para que el malestar y la frustración sociales no rebasen un umbral de por sí crítico de protesta y cuestionamiento? De ser así, ¿cabe suponer la existencia de algún tipo de acuerdo o negociación subyacente entre el gobierno y los dueños de los medios para suavizar el tono de la crítica? ¿A cambio de qué y con qué intenciones aparte de las señaladas?

La duda es legítima, porque la actitud de los medios en general ha dejado francamente mucho que desear. Si ahora optaron por bajarle el tono a la crítica, de habérselo propuesto también hubieran podido ser despiadados frente a una realidad que nos ha rebasado a todos, pero sobre todo al gobierno en todos sus niveles que en materia de seguridad y justicia sólo ha dado hasta ahora palos de ciego.

No es posible corroborar fehacientemente lo que las interrogantes anteriores sugieren, pero no dejan de ser inquietantes. Si hay algo de verdad en ellas entonces la problemática de la inseguridad y los desaciertos para combatirla son infinitamente más graves y preocupantes de lo que se quiere admitir.

De hecho, significaría que dicha problemática ha pasado a ser un asunto de seguridad nacional, una razón de Estado, y que la viabilidad misma del país y de sus instituciones depende en buena medida de la manera como las autoridades enfrentan al crimen organizado, pero sobre todo de la manera en que manejan a la opinión pública la información sobre el tema, ya sea dosificándola o edulcorándola, conscientes de que la realidad es avasallante, y la actual crisis, inmanejable, al menos en los términos en los que el gobierno federal se había propuesto actuar inicialmente.

Sólo en esa perspectiva es entendible el tono prevaleciente en los medios sobre los pobres resultados del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad en sus primeros 100 días, pero no es justificable. Ciertamente, muchas cosas están en juego, empezando por la seguridad nacional, pero no se puede tapar el sol con un dedo. En estricto sentido, si en México existiera congruencia entre discursos y acciones, entre las promesas y las realidades, entre las expectativas y los resultados, el gobierno en su conjunto, haciendo eco a la exhortación de Martí que hizo suya toda la sociedad, debió renunciar al cumplirse la fecha para evaluar la puesta en marcha del acuerdo, pues simplemente no hay resultados. En su lugar, las autoridades optaron, como siempre, por la manipulación y la demagogia.

En virtud de ello, en aras de la transparencia y la verdad, quizá es tiempo al menos de que las autoridades rectifiquen con humildad, de que reconozcan públicamente que la problemática del crimen organizado los ha rebasado sin remedio y que la estrategia adoptada para enfrentarla no fue la más eficaz, por lo que hay que replantearlo todo desde el inicio de cara a la sociedad.

cansino@cepcom.com.mx

Director del Centro de Estudios de Política Comparada


Que razon tiene Cesar, los medios dan asco, basta ver o escuchar o leer a unos marranos que se dicen "periodistas imparciales" para darse cuenta la clase de gusanos lameguevos que son los hijos de la chingada; ejemplos? sobran: ciro gomez leyva,oscar mario beteta, carlos marin, ricardo aleman y un chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiingo de perros arrastrados mas. Que les queda a los ciudadanos? nada solo mentarles la madre asi que por mi que chinguen a su madre. He dicho.



martes, 2 de diciembre de 2008

el roboton

Estaba viendo las noticias con joaquin lopez choriga (perdon doriga ) y es verdad de dar asco la manera como se engana a la gente con si pinche teleton que no es otra cosa que la manera mas burda de no pagar impuestos ya que lo que las empresas "donen" al pinche teleton lo pueden deducir de los impuestos; asi que si televisa dona un millon de pesos los deduce de los impuestos y al mismo tiempo se para el culo con los televidentes como una empresa que si ayuda, cuando en realidad es lo contrario ya que lo deducen de los impuestos. Pinches ratas asquerosas.

por lo pronto que chinge su madre televisa, azteca, lopez choriga, comez mierda etc.